首家货源综合平台!
简单方便,全新开始!
防骗提示:①发现有人冒充本站客服,请广告商注意,本站只有一个QQ:3093421469;②本站只是信息平台,本身不卖任何产品;③站内若发现存在欺诈行为的贴子,一律删之!
防骗提示:本站唯一QQ:3093421469;
①有人冒充本站客服,请所有广告商注意;
②本站只是信息平台,本身不卖任何产品;
③站内若发现存在欺诈行为的贴子,一律删之!

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了

2022-06-21   访客:

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了。

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了

近日法院对此案进行了二审判决。

山东姑娘小徐与大11岁前男友因“86万彩礼事件”引发关注。很多朋友从道德上谴责小徐,认为她分手后理应归还对方赠予的财物,否则就是空手套白狼。我的观点是:两人的恋爱本质上就是一场交易,男方分手后索要财物是没有契约精神。但他相比于小徐,懂一些法律又老谋深算。像这样的“心机大叔”,年轻姑娘根本玩儿不起。

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了

一、事件经过

26岁的山东姑娘小徐自认条件不错,年轻貌美,身高170cm。杭州男友比她大11岁,身高只有165cm。她原本看不上对方,奈何他穷追不舍,又出手阔绰。一来二去两人也就在一起了。2年恋爱期间,男友动辄给她转5000元以上的红包,最多的一次达到11万元。2018年,男友赠予她一辆价值40多万元的宝马车。

去年10月两人闹分手。男友翻脸不认人,说自己是以结婚为目的和小徐交往,这些财物本质是都是“彩礼款”,理应归还。他将小徐告上法庭,初审判决态度是支持男方。

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了

小徐不服上诉,并寻求媒体帮助。她认为双方是自由恋爱,财物也是男方主动赠予,她没理由归还。况且她也付出了青春和贞洁,这无法用金钱衡量,也无法追不回。

媒体视频一出,众多网友从道德上谴责小徐是典型的拜金主义,应该有此下场。

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了

于是小徐又发视频回应,补充了几个细节:

1. 两人恋爱是男方先提的分手。

2. 前男友自称是在小县城开奶茶店的。受疫情影响未开业没有收入,所以对小徐的转账已造成他生活困难。但其实他名下好几家公司,且在杭州有千万房产。

3. 价值40多万的宝马车目前已经贬值,但判决结果是返还购车款,而不是返还车子。

小徐再次表明不愿意归还财物,且不服判决结果决定上诉。

二、这场恋爱本质上就是交易,男方过河拆桥还获支持,有失公正

我认为一审结果有失公正,并不是在弘扬小徐的价值观。她也正在为自己的不成熟付出代价。事实上,他们的恋爱纠纷“雨我无瓜”,但是公平与公正跟你我都息息相关。

山东一位美女和大11岁的男友交往,共收了对方86万彩礼,两人分手后男方的举动让她懵了

不难看出,小徐并不爱前男友,只是图他的物质条件。同时,前男友也是图小徐的美貌,他也很清楚小徐想要的是他的物质。一个图钱,一个图貌,本质上就是场交易。但凡两人中有人是真爱,这事儿大概率也闹不上法庭。

前男友不断通过砸钱得到他想要的,实际上他也得到了,小徐与之恋爱2年。但是得到之后,他却立马翻脸不认人将小徐告上法庭,索要86万“彩礼”。那么试问,小徐付出的青春和身体,要如何要回呢?是不是也可以起诉他2年时间的占有呢?

这里还有3个地方值得注意:

1.这场交易的主动方,即动作发起人是前男友并非小徐。

2.每次转账的金额是前男友自愿并且接受的,没有任何强迫行为。

3.两人是以结婚为目的交往,所有的财物赠予都具有“彩礼”性质。这是男方的一面之词,双方是否达 成口头或书面的协议呢?

4.有朋友在道德层面谴责小徐,认为她应该主动拒绝男方赠予。其实,物质和自私是人类都具有的特点,只不过程度各有不同。我们不能认为自己高尚,就要求别人也同样高尚,这跟道德绑架没有区别。

尽管每个人都有表达谴责的权利,小陈的想法也确有不妥。但是判决的根本应该是证据,是公平与公正,而不是道德。如果总以道德标杆作为判断依据,很多事情就会容易被有心之人钻了空子。

三、年轻姑娘们快醒醒,“心机大叔”你玩儿不起

实践证明,很多所谓“大叔”都深谙其中套路。他们善于给年轻女孩儿画大饼,然后花极少的成本(甚至不花成本)得到他们想要的东西,顺便带你吃喝玩乐享受生活,无形中拉高你对生活质量的要求。等时间一到,你才恍然大悟,却为时晚矣。

前几日闹得沸沸扬扬的“张雨婷婚内出轨绿地高管”事件就是典型的例子。

身在澳洲的史睿生,实名举报绿地高管陈军与妻子张雨婷的出轨事实。他发长文讲述自己与张雨婷的纠纷经过。大致如下:

1.2016年相识到2019年女方毕业的3年时间里,张雨婷的生活开销、奢侈品需求、旅游等一系列费用都由史睿生承担。2. 两人分别于2018年10月和2020年1月领了澳洲和中国两地的结婚证。3.今年2月初张雨婷回国,3月初和陈高管出轨,她得到提前转正的工作,和两个1万元的包包(高管用公款报销的)。张雨婷告诉丈夫,陈高管许诺给她3000万。4.4月份女方怀了陈高管的孩子,而他们约会的地点都是在丈夫为妻子租的高级公寓里。高管根本没花钱。

从整个事件经过来看,张雨婷智商堪忧。想拿青春换金钱,她得到的只不过是2个奢侈品包包,一份提前转正的工作,以及“3000万”的空头支票。但她失去的是留学海外的富二代丈夫,一颗爱自己的真心。还有已经怀孕的身体,加上破败不堪的名声。

从事件结果来看,大伙儿的注意力几乎都在这两夫妻的情感纠纷上,在谴责女方道德败坏上。完全忽略了绿地高管是如何挪用公司财务,如何引诱有夫之妇的。这就是他们的高明之处。

关于这一点,某经济学家的事件最具有发言权。空姐小三与之相处几年,不仅浪费了青春和精力,没有得到一丝好处。最后反而背上900万债务。细思极恐。

总之,我们没必要在道德上去要求女孩子不要物质,不要拜金。毕竟每个人的价值观各有不同,只要不伤害他人(比如破坏别人家庭等),她们就有权选择过什么样的生活。

注1:本信息由会员/转载发布,点击:会员介绍>>了解

注2:您也可以选择在本站投放广告,点击:广告介绍>>了解

免责声明:此信息由会员/转载发布,本站对此不承担任何法律责任。为保障您的利益,请注意可能的风险安全!请核实后,通过“淘宝”或“闲鱼”等大型平台进行交易,收到货满意后再确认付款,切不可微信直接先打款,以免钱货两失。另,本站有权删除或改动任意一条信息。

  • 版权声明:本文内容及图片由互联网用户自发投稿贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。本站仅提供信息存储服务,文章及图片非本站所发,由用户投稿自发贡献,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请第一时间发送邮件至 3093421469@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。广告软文合作请联系QQ;3093421469
  • 相关阅读